Top ranking — Kardiolodzy Nowy Sącz 2026 marzec

Opinie są w większości bardzo pozytywne (17 z 18 to 5/5), pacjenci chwalą dokładność badań, skuteczność leczenia i szybką poprawę samopoczucia. Pani Doktor wykazuje się wnikliwością, odkrywając nawet schorzenia pozakardiologiczne i skutecznie kierując na dalsze leczenie. Jedna negatywna opinia krytykuje brak wygód i płatności bezgotówkowych.

Opinie pacjentów są jednogłośnie pozytywne (wszystkie 5/5), chwalące Panią Doktor Martę Kornaszewską za profesjonalizm, empatię i skuteczne leczenie chorób serca. Podkreślają dokładne badania, nowoczesny sprzęt oraz miłą i motywującą atmosferę wizyt. Pacjenci polecają ją gorąco, zaznaczając poprawę stanu zdrowia i jakości życia.

Przychodnia Osteodex w Nowym Sączu zbiera głównie pozytywne opinie za profesjonalizm lekarzy, empatię i nowoczesne warunki bez kolejek. Pacjenci chwalą miłą obsługę recepcji oraz szeroki wybór specjalistów. Pojawiają się jednak skargi na opóźnienia, arogancję personelu i krótkie wizyty.

Opinie o placówce LUX MED w Nowym Sączu są mocno podzielone: pacjenci chwalą życzliwość i profesjonalizm personelu medycznego, ale masowo skarżą się na długie czasy oczekiwania mimo umówionych wizyt oraz problemy z organizacją i rejestracją. Po przejęciu przez LUX MED zauważono pogorszenie jakości usług w porównaniu do poprzedniej poradni.

Opinie są w większości bardzo pozytywne, z licznymi entuzjastycznymi rekomendacjami dla dr. Magdaleny Kościsz jako pediatry i alergologa, chwalonej za trafne diagnozy, skuteczne leczenie i miłe podejście do dzieci. Klinika wyróżnia się dostępnością i empatią specjalistów. Pojawiają się jednak skargi na wysokie ceny i problemy z obsługą.

Opinie są w większości bardzo pozytywne (6 na 7 ocen 5/5), chwalące profesjonalizm kardiologa w diagnozowaniu problemów sercowych i pomoc pacjentom. Lekarz jest opisywany jako uprzejmy, rzeczowy i stawiający pacjenta na pierwszym miejscu. Jedna negatywna opinia wskazuje na problemy z obsługą w rejestracji.

Opinie są w przeważającej mierze bardzo pozytywne (16 z 19 ocen 5/5), chwalące dokładność, zaangażowanie i holistyczne podejście Pani Doktor. Pacjenci podkreślają trafne diagnozy dzięki licznym badaniom i długim wizytom. Mimo trzech negatywnych recenzji, ogólna satysfakcja jest wysoka.

Opinie są w większości pozytywne, z wysokimi ocenami za miły personel recepcji, szybkie i empatyczne badania rezonansem oraz profesjonalizm lekarzy jak dr Pięda i dr Jagła. Krytyka dotyczy głównie arogancji dr Ostrowskiego i problemów z organizacją wizyt. Placówka wyróżnia się czystością i nowoczesnym sprzętem.

Opinie są jednoznacznie pozytywne, obie z maksymalną oceną 5/5. Pacjenci chwalą przyjazną obsługę recepcji, pozytywne nastawienie doktor oraz jej zaangażowanie mimo późnych godzin. Lekarka wyróżnia się rzetelnością i całościowym podejściem do pacjenta.

Większość opinii jest bardzo pozytywna, chwaląc profesjonalizm lekarzy, życzliwość personelu i wysoką jakość opieki medycznej. Szpital ceniony za ratowanie życia w nagłych przypadkach i troskliwą atmosferę. Główne zastrzeżenia dotyczą problemów z kontaktem telefonicznym.

Opinie są w większości bardzo pozytywne, chwalące profesjonalizm dentystki i miłą atmosferę w gabinecie. Szczególnie doceniane jest podejście do małych dzieci oraz dokładność leczenia. Jedyna negatywna opinia wskazuje na problemy z dostępnością telefoniczną.

Przychodnia cieszy się przeważnie pozytywnymi opiniami za miłą obsługę i kompetentny personel. Pacjenci chwalą umawianie wizyt na konkretne terminy oraz fachową pomoc telefoniczną. Pojawiają się jednak krytyczne głosy wobec dwóch lekarzy.

Opinie o przychodni CenterMed są mocno podzielone – pozytywne chwalą miłą obsługę recepcji, profesjonalizm niektórych lekarzy i psychologa oraz wygodę badań laboratoryjnych prywatnie. Negatywne skupiają się na chaosie organizacyjnym, braku respektowania terminów wizyt oraz arogancji personelu medycznego i recepcji. Ogólna ocena wskazuje na problemy z medycyną pracy i organizacją.

Opinie są mocno podzielone: dominują skargi na brak kontaktu telefonicznego z rejestracją i nieuprzejmą obsługę recepcji. Pozytywne oceny dotyczą profesjonalizmu lekarzy, pielęgniarek oraz jakości badań i zabiegów jak gastroskopia czy ablacja. Ogólna ocena wskazuje na problemy organizacyjne przy rejestracji, ale wysoką jakość opieki medycznej.

Opinie o przychodni są w zdecydowanej większości negatywne (głównie 1/5), skupiając się na problemach organizacyjnych, takich jak długie kolejki, opóźnienia wizyt i trudności z rejestracją. Pacjenci skarżą się na brak szacunku, przełożenia terminów bez powiadomienia oraz długie oczekiwanie na wizyty. Pozytywne głosy dotyczą nielicznych lekarzy, którzy są chwaleni za sympatię i profesjonalizm.

Nie podano żadnych opinii Google do analizy. Brak danych uniemożliwia stworzenie podsumowania. Zaleca się dodanie treści opinii.

Opinia jest bardzo pozytywna (5/5), chwaląca lekarza za profesjonalizm i empatię. Pacjent podkreśla dokładny wywiad, badanie oraz klarowne wyjaśnienia dolegliwości. Lekarz jest opisany jako przyjazny i wspaniale podchodzący do pacjenta.

Opinia jest bardzo pozytywna (5/5 gwiazdek). Pacjentka chwali Panią Małgosię za stałą opiekę nad synem z wrodzoną wadą serca od 2009 roku. Podkreśla jej powołanie, wysoką kulturę osobistą, ogromną wiedzę i bezgraniczną chęć pomocy pacjentom.

Opinie o lekarku są mocno podzielone: dwie negatywne krytykują brak umiejętności leczenia, odpowiedzialności, spóźnienia i zaniedbywanie pacjentów. Trzy pozytywne wychwalają profesjonalizm w kardiologii, empatię i doświadczenie. Ogólna ocena wskazuje na polaryzację między pochwałami kompetencji a zarzutami niekompetencji.

Opinie są mocno podzielone: część pacjentów skarży się na duże opóźnienia lekarza i nieprzyjazną recepcjonistkę pracującą 'za karę'. Inni chwalą profesjonalną obsługę i sugerują, że niskie oceny pochodzą od tych chcących ominąć kolejkę. Oceny wahają się od 1 do 5 gwiazdek.